https://antxetamedia.eus/behe-bidasoa/1741276060524-internet-eta-co2-isurketak
Gaur Interneten CO2 isurketei buruz hitzegitera gatoz. Internet beti azaltzen zaigulako zerbait supergarbia, hodei politak eta txuriak… baina ez da askotan hitzegiten zer dagoen bere atzean.
Zer da datu-zentru bat?
Datu zentruak ordenagailuz betetako eraikinak dira, eta interneteko burmuina bezala uler daitezke. Datu zentrurik gabe ez litzateke gaur egungo Interneta existituko. Adibidez, Meta enpresak 34 datu zentru dauzka munduan, eta horietatik 25 martxan, beste batzuk eraikitzen ari dira. Normalean Internetera konektatzen garen bakoitzean datu zentru batean dagoen ordenagailu batera konektatzen ari gara.
Datu zentruek argindarra behar dute makinentzako, eta bero handia sortzen dutenez, ur kontsumoa ere handia da. Azpiegitura hauek geroz eta handiagoak direnean, kontsumoa ere asko igotzen da.
Orduan, zenbat kontsumitzen dute Google edo Meta bezalako enpresa batek?
Datuekin hasteko, komentatuko dugu Googlek bere txostenean argitaratutako datu batzuk: txostenean irakur daiteke 2030erako helburuak energia garbiak (edo behintzak karbono isuri gabeko energia iturriak) erabili nahi dituela %100ean. 2023an energiaren %64 energia garbia zen. Kontua da 2022kin alderatuta, energiaren kontsumoa %10 hasi dela, beraz energia zikinen kontsumo totala igo da.
Co2 isurketen kasuan, 2030rako %50ean txikitzeko helburua jarri dute, baina kontrako norantzan doaz: 2023an %13ko igoera izan zuten, eta 2019tik (adimen artifizialaren boom-a garai hauetan izan zen) %48ko igoera izan du. Co2 isurketa totala: 14,3 miloi tona. Hau honela esanda ba zaila da ideia bat egitea, horregatik Arcelor Mittal altzairugintzako enpresarekin alderatu dugu. Bere txostenean ikus daitekeen bezala, Google Arcelor Mittal baino 5 aldiz isurketa gehiago egiten ditu.
Metaren ingurugiro txostena begiratzen badugu , atera daitekeen ondorio nagusia zera da: Googlek bezala, gero eta argindar gehiago kontsumitzen duela, 2023an bere CO2 emisioak 2020rekin konparatuz gero %35 igo ditu. Beste alde batetik, energia berriztagarri bezala biodiesela kontatzen dute, besteak beste. Ikus daiteke baita adimen artifizialaren erabilpen masiboa eta argindar kontsumoaren igoera aldi berean gertatu direla.
Aurrekoarekin lotuta: Txostenaren arabera, kontsumitutako ura itzulitakoa baino txikiagoa da. Irakurtzen jarraituz gero, ikus daiteke 4 birlandatze proiektutan parte hartzen dagoela, eta ekosistema hauek berreskuratzeak dakarren ur irabazi teorikoa da Metak erabiltzen duena esandakoa esateko. Polita litzateke berreskuratzen ari diren 4 toki horiek ura kontsumitzen duten datu zentruetatik hurbil egotea, gastatutakoa bertan itzultzeko…
Eta estatu espainolean?
Datu zentru oso handiek azpiegitura elektrikoak saturatzen dituzte, beste esparru batzuen kaltetan. Iberdrolaren kasuan adibidez, Iberdrolak bere datu zentruak martxan jartzean abixu bat jaso zuen CNMCren eskutik azpiegituran %102ko kontsumoa detektatu zelako, legeak jartzen duen muga gaindituz.
Beste kontu bat energia garbi bezala zer definitzen den: biodiesela edo nuklearra garbi bezala kontatzen bait dituzte.
Eta orain, EAEra itzulita, Eusko Jaurlaritzak 3 datu zentru eraikiko ditu, bakoitza herrialde batean. Arabako kasuan adibidez, 300.000MW kontsumituko ditu. Gasteizen, katastroaren datuen arabera gutxi gora behera 120 000 etxe daude, beraz datu zentru horrek gasteizko etxebizitzen antzeko argindar kontsumoa izango du.
Hemen dituzue Meta eta Arcelor Mittalen txostenak, datuak kontsultatu nahi badituzue:
https://sustainability.atmeta.com/wp-content/uploads/2024/08/Meta-2024-Sustainability-Report.pdf
https://spain.arcelormittal.com/wp-content/uploads/Informe-Sostenibilidad-2023.pdf
https://www.gstatic.com/gumdrop/sustainability/google-2024-environmental-report.pdf